【ゴム怪異】世界のゾッとする怖い話/都市伝説10選【ゆっくり解説】

0:00 オープニング
1:13 GoogleM

コメント（9件）

@博志-e4l より:

2024年10月24日 7:28 PM

夜中の野外でガチャピンの「たべちゃうぞ」が聞こえてきたら怖いかな。

返信
@kurosibainu より:

2024年10月24日 7:28 PM

ぴったりゴムスーツはそういう性癖があるらしいので、露出狂との合わせ技じゃないかと思ったら普通にそうだった。
幽霊じゃなくて電波受信したりするのはいっぱいいるしね。ただの病院案件。アルミホイルでもかぶっててください。

返信
@kentm3087 より:

2024年10月24日 7:28 PM

バズビーの椅子に呪いの人形座らせたらどうなるんだろう

返信
@beni_pachi より:

2024年10月24日 7:28 PM

幽霊が出るっていう理由で物件の値段が上がるのってイギリスでしたっけ
幽霊屋敷が人気なんですよね

返信
@ルシウス-c3l より:

2024年10月24日 7:28 PM

結論全部オカルトじゃないけど、人間の思い込みや悪戯って怖いなぁって感じ。正直下らねぇと思ったけど。

一つ目はカカシかよｗしかも、追加で出てきた話は合成かよｗまぁ、グーグルアースで見れば嘘か誠か分かるんだろうけどさ。海は宇宙位解明されてない（んなわけねえだろ）って言われるくらい謎が多いから、ニンゲンはいると思うけどね。

二つ目は先入観だろうな。スマフォが普及しすぎて、スマフォじゃない物をスマフォだろって判断するの愚かだよなって思った。四角いものってこの世にいくらでもあるのに。話聞く前だと、ただのカードと思った。真相の手紙も、もう一つの話の鏡も、長方形のものって案外あるんよね。過去の物を今の価値観で見るの本当に馬鹿っていうか、昔の人間馬鹿にしてるだろ？

三つ目は既存の写真を使ってるならそりゃ荒れるだろ。そもそも全員に好かれる政治家はいないからどっかで荒れるだろうな。逆に通常ではありえない事してるのに信者多い政治家はなんなんだよ。宗教か？怖いね！

四つ目はいたずら心あって面白いけど、怖いな。英国はどうか知らんけど、日本は事故物件って隠したがるから、日本だったら本当に呪いがあって、新しい買い取り手探したくないから嘘の情報流して、紙作り直したとかあってもおかしくないんだよな。そもそも家の壁ぶち壊すって発想普通ないしｗ

五つ目は捏造説有力だと思うわ。動画であるって話も、バズりの為に投稿者が結んだ可能性もあるし。話的には実験やってないの？やっててまだラットキング現象を再現出来てないって話なら普通だけど、そうじゃないならもうラットキング現象自体捏造だろねって思うわ。

六つ目は真相分からないから何とでもいるのロマンあるけど、下らなくもあるよね。霊障ぽいのもお前の問題じゃんって言えるレベルだし。人形島の話は、発祥が意味分からんから嘘だろうが知らんけどな。川にあった人形見て「あの子の人形だ！」って思って、それを木に括りつけたってなんだよ。頭沸いてんじゃねえの。関連性あるとは限らない上に、木に括りつける理由がないから意味分からん。

七つ目は露出狂が悪い方向に発展した感じか。話としては面白いけど、トラウマ植え付けるレベルだからダメだよね。まぁ、全裸で歩き回ってても同じ結果になってたと思うけど。

八つ目は虫とか何かの集合体と思ったら、黒煙なんだ。見たら驚くよなぁ。こんなの見ないし。

九つ目は意味分からんけど、ミイラを盗み出して売るつもりだったのが有力だろうな。親から引き継いだとしてもこれが恋人ですなんてありえないからな。

最後は思い込みとか精神異常でそう思っただけのヤバいもんだろうなって思ったけど、実際そうだったのありきたりだけど、笑えんな。何がどうなってその行動にまで発展したかは気になるけど。

返信
@Uka2925Nitama より:

2024年10月24日 7:28 PM

ラバーメン！

返信
@aoiro_1227 より:

2024年10月24日 7:28 PM

えぇ…結合してるネズミ怖…って思ってたら急にぼのぼのぶち込んできて和んだ

返信
@WhiteSODA49 より:

2024年10月24日 7:28 PM

12:54 右にファービーのおばけおる？

返信
@crime_doesnot_pay1464 より:

2024年10月24日 7:28 PM

河川敷でオペラ聞こえてきても怖くないけど、多摩川の河川敷、是政橋付近から稲城大橋付近の間では、深夜に白装束着て裸足で灯りも持たず走ってる人と遭遇した時は怖かった。追い抜く状態だったけど、自転車が30km/hなのにかなりの距離離れられなかった。数カ月に1回ペースで遭遇するからカンベンして欲しい。

返信